皇后:(輕笑)甄嬛與溫太醫的關係,本宮也時常聽聞。祺嬪,你可知道,有些事情,不需要證據,只要有人信,就能成。
祺嬪:(眼神一亮)娘娘有辦法?
皇后:(聲音壓低)本宮身為六宮之主,不宜輕舉妄動。但…若是有人大膽向皇上告發,皇上為了皇室顏面,必然會命人查驗。
祺嬪:(急切地)臣妾明白了!臣妾要讓全天下都知道,她甄嬛回宮後還與人私通,生下孽種!
場景:養心殿
祺嬪:(跪地)皇上!臣妾斗膽,告發莞嬪!她與太醫溫實初有私!六阿哥與朧月公主,絕非皇上親生!請皇上為皇家血脈,滴血驗親!
皇帝:(震怒)祺嬪!你好大的膽子!
甄嬛:(冷靜)皇上,為證清白,臣妾願接受滴血驗親。
(驗親開始,甄嬛與六阿哥的血滴入碗中,卻不相融。)
甄嬛:(震驚)皇上!臣妾的血與六阿哥的血,竟不相融!這…這不可能!
(溫實初的血與六阿哥的血,竟相融了。)
皇帝:(怒視溫實初)溫實初!你還有何話說?!
甄嬛:(大聲)皇上!這水有問題!這裡面有白礬!白礬能使任何人的血都相融!
(甄嬛立刻指出了問題所在,最終證明了這是皇后的詭計。雖然滴血驗親的結果最初對甄嬛不利,但這也讓她得以反擊,最終洗清了嫌疑,並將祺嬪推向了深淵。)
👹皇后借祺嬪之手陷害甄嬛
「刀」:祺嬪。她出身高貴,恃寵而驕,一直嫉妒並憎恨甄嬛。
「殺人」:甄嬛的清白。皇后意圖藉此證明甄嬛和溫實初有染,徹底摧毀甄嬛的名聲。
嗨~各位格友大家好
這部宮廷劇甄嬛傳至今仍不斷在播放,可見它影響力甚深,或許暗裡藏刀In the real world是日常的手段,那麼讓我們再次穿越歷史軌跡,探討幾個經典的「借刀殺人」story,看看古人如何以wisdom化解危機,並映照現今world種種的跡象,留下了那些值得我們反思的Revelation。
今天從借刀殺人到零和博弈(將快樂建築在別人的痛苦上)的角度,探討這些如何體現。
最後,借莊子哲學,探討在零和環境中如何「兼得魚與熊掌」的wisdom。
歷史中的權謀設計:三則經典借刀故事
第一回:曹孟德巧借孫郎刀,袁術命喪亂世中

燈火搖曳,鼓聲咚咚。
諸君請坐,聽我說一樁東漢末年的事。
袁術自封皇帝,奢靡無度,民心漸散。孫策欲圖擴張,正覓機會。
許都,曹操凝視軍圖,手指輕敲。
曹操(低語):「孫策想要地盤,袁術自尋死路。我何必親自動刀?」
荀彧:「主公,此計妙在借力。」
不久,孫策舉兵,袁術敗亡。
曹操舉杯而笑:
曹操:「刀已出鞘,血卻不在我手。」
曹操利用孫策的野心,讓其成為自己的「刀」,既削弱了袁術,又牽制了孫策的發展。
第二回:范雎進言動君心,穰侯權傾終敗退

戰國秦宮,威嚴肅穆。
穰侯魏冉權重一時,聲勢壓過君王。群臣噤聲,宮廷森然。
范雎上前,低語如刃。
范雎:「王上,權臣過盛,國將為其私。封遠地,既顯恩德,亦可削權。」
秦昭襄王(眉目一沉):「卿所言……豈是指穰侯?」
范雎(俯首一笑):「臣不敢直言,但王心自明。」
君心既動,疑雲縈繞。
不久,穰侯魏冉被逐,范雎得寵。
他心中暗語:
范雎:「刀,不必由我親揮。」
范雎選擇「借刀」,利用秦王的猜忌心理,讓秦王親自出手,輕鬆除去穰侯
---
第三回:安東尼列名單,雄辯家血灑羅馬街

羅馬元老院,石柱森然。
西塞羅高聲演說:
西塞羅:「安東尼是暴君!羅馬不可托付!」
安東尼沉默不語,目光如夜。
數日後,密室之中。
屋大維:「他聲望太盛,須得除之。」
安東尼(冷笑):「那便列入名單。此非我意,乃聯盟之決。」
公敵名單公佈,追兵如影。
西塞羅臨死,高呼:
西塞羅:「我亡,真理當存!」
血濺石階,安東尼卻道:
安東尼:「刀在手,卻非我手。」
安東尼利用聯盟的集體決策,成功將西塞羅的死推給「公敵名單」
西塞羅在羅馬共和國晚期的政治危機中,他是共和國所代表的自由主義的忠誠捍衛者,馬克·安東尼的政敵。
---
第四回:借刀之術,零和博弈見真章

零和賽局被引申為「快樂守恆定律」(Conservation of Happiness),意思是「有人快樂,就必定有人失落」,也就是「快樂必須要建築於別人的痛苦身上」。
零和博弈是指一方獲得的收益完全等於另一方損失的總和,總資源不變,僅有轉移
曾有位教授說:「這種遊戲千萬別跟瘋子玩,永遠玩不過瘋子。」
(鼓聲再響)
三幕故事,一個道理:零和之局。
曹操勝於袁術之亡。
范雎起於穰侯之衰。
安東尼固於西塞羅之死。
在此局中,無雙贏,唯轉移。
借刀者笑,持刀者泣。
---
第五回:當世借刀影猶在,網路輿論化利刃

刀雖換形,卻猶鋒利。
職場:有人借上司之手,排擠同僚。
社交媒體:從眾效應帶風向,群眾之力化為利刃。
國際舞台:國與國借盟友之手,削弱敵手勢力。
當歷史傳承的文化對於復興的渴望扭曲在一種集體狂熱中時,人們對人命的尊重和同情心便被弱化了:為了「大我」犧牲「小我」將「人命」轉化為達成某種利益時,藉各種名義來包裝,事實卻將視為工具時,這也成了一種「借刀殺人」的謀略手段。也體現了零和博弈精髓。
古計猶存,只是換了衣裳。
---
第六回:莊周曳尾辭高位,林回棄璧保嬰兒
舞台忽靜,竹影婆娑。
莊子對楚王笑曰:
莊子:「龜曳尾於塗中,不願供奉廟堂。自由勝於權位。」
莊子哲學提供另一視角:透過棄絕外物,追求內在自由,或許能「兼得」更高層次的滿足。莊子拒絕楚國宰相高位,便是經典例證。
林回亂世棄璧,背嬰而走。
林回:「利合必分,天屬必收。」
此非算計,乃逍遙。
刀,不借;權,不爭。
林回在災難中,他捨財富保親情,體現莊子「齊物」思想:外物如璧玉、權位皆虛妄,真價值在於本真與自然。
---
第七回:借刀智慧映今人,道德抉擇留後世

歷史上,許多「借刀殺人」案例都可視為零和博弈的應用。例如,明朝崇禎時期,後金謀士范文程利用皇帝猜忌,借崇禎之手殺掉大將袁崇煥,這不僅除去了明朝勁敵,還讓後金坐收漁利,資源零和轉移。
零和博弈提醒我們,在競爭激烈的環境中,策略不是創造價值,而是巧妙掠奪價值。
這也解釋了為何「借刀殺人」如此經典:它讓施計者在不付出代價的情況下,實現從零和中獲勝。
「借刀殺人」,是計亦是鏡。
它照見人心之險惡,也啟人深思:
在零和遊戲裡,勝負都很大,是一種輪廻。沒有永恆不變的贏家。
或許,真正的wisdom,不在謀計機巧精算,而在莊子的「灑脫」。
莊子提醒,透過棄高位、棄璧玉,選擇自由與親情,便能「兼得」魚與熊掌——非物質兼得,而是內心無憾。
現代人或可借鏡:在職場權鬥中,拒絕高位追求工作生活平衡;在物質誘惑下,棄「璧玉」般虛榮,珍惜家人,從而轉化零和為內在雙贏。
那麼,諸位格友,若你手中真有一把「可借之刀」,你會如何選擇?
歡迎留言分享:
1. 你會學曹操精算,還是學莊子灑脫?
2. 你是否曾在生活或職場,見過「借刀」的手法?
3. 你覺得它是生存謀略,還是道德缺陷?
🔔訂閱頻道 |YT:更多原創音樂與創作故事,持續更新中
👍 喜歡這首歌歡迎按讚、分享,支持原創!
📥 追蹤創作 Podcadt 播客
📧 合作邀約請洽:puiye0420@email.com
https://vocus.cc/article/68cd704afd89780001b3402d
請先 登入 以發表留言。